一審では３人の裁判官が１年もかけて、憲法の財産権を無視して行政側には何の問題もなく原告側に100%問題があるような判決を行っている。裁判官の判決は、公務員であれば違法に公金を利用しても住民から違法確認請求できないとしたものであり、また国民や住民の税金を違法行為を行う公務員の給与や退職金になんの咎なく給付することを認めた判決である。
もし過去の判例に基づき判決をするのであれば裁判官はいらない。データサイエンティストがすぐに洗い出し、生成AIで判決文は作成可能だ。また、過去の判例が誤判であれば裁判官は累犯の加担者にすぎない。司法の長は、推論を停止しなんども誤動作する知能は廃棄・刷新し、徹底的に再発防止に努めるべきある。
裁判官は日本の法律上はどんなに専横的な判決を行っても何も咎められない。「徳・仁・礼・信・義」のない公権力に対し、国民はAIで対抗し裁判官をも咎めるCiviler(民間人)システムが必要だ。
Loading ... Loading ...